Este post debi\u00f3 haber sido publicado ayer, pero realmente no cont\u00e9 con el tiempo suficiente para escribirlo. El Viernes por la ma\u00f1ana, despu\u00e9s de revisar el correo del trabajo, gmail, y facebook, revis\u00e9 las estad\u00edsticas de visitas de mi blog y la cifra acumulada de p\u00e1ginas servidas \u2013640.000\u2014me trajo a la memoria la supuesta aseveraci\u00f3n de Bill Gates de \u201c640K deben ser suficientes para todo el mundo.\u201d<\/p>\n
Sobre esta frase se han establecido muchas discusiones y el propio Gates objeta el haberla pronunciado jam\u00e1s. Sin embargo se le atribuye en base a su defensa a ultranza de un sistema operativo que hasta hace muy poco solo pod\u00eda ver esa memoria de forma directa, y el resto de la memoria, s\u00f3lo se acced\u00eda en base a trucos sofisticados de programaci\u00f3n.<\/p>\n
640K deben ser suficientes para cualquiera, es el s\u00edmbolo del pensamiento de una corporaci\u00f3n entera por d\u00e9cadas, que defendi\u00f3 \u2013si se quiere de manera exitosa, al menos en lo que mercado se refiere\u2014una concepci\u00f3n que quiz\u00e1s atras\u00f3 a toda la humanidad algunos a\u00f1os, aunque muchos opinen lo contrario. Yo soy bastante neutro al respecto, y opino que lo mejor es lo que pasa, y no tiene sentido detenerse a pensar que otra cosa hubiera podido suceder si las condiciones se hubieran dado.. Creo que es perder el tiempo –aunque no niego que pueda ser entretenido\u2014especular al respecto.<\/p>\n
Pero volviendo al punto inicial, 640K de memoria \u2013o 640*1024 bytes\u2014eran un salto qu\u00e1ntico sobre los 64K que algunos sistemas anteriores permit\u00edan, brindaban enormes posibilidades de desarrollo, y permit\u00edan desarrollar programas que antes no se hubieran pensado. <\/p>\n
Igualmente 640K p\u00e1ginas \u2013640.000 p\u00e1ginas\u2014son una cantidad incre\u00edble de informaci\u00f3n. Si fueran p\u00e1ginas de papel ser\u00edan unas 8000 revistas de 80 p\u00e1ginas cada una, una torre de 32 metros de alto de revista apiladas. Esa cifra \u2013en dos a\u00f1os y medio\u2014permite a hablandodeti estar aproximadamente en el puesto 800.000 de los sites a nivel mundial \u2013seg\u00fan Alexa\u2014lo cu\u00e1l para ser un sencillo blog de opini\u00f3n con contadas actualizaciones semanales, es algo bastante bueno. Hay muchos medios impresos en la regi\u00f3n y dedicados a la tecnolog\u00eda que apenas igualan esas cifras. <\/p>\n
Pero lo m\u00e1s incre\u00edble es que esas 640K p\u00e1ginas, al igual que con la memoria, no es suficiente para hablandodeti. Y no se trata de que quiera lograr grandes n\u00fameros en visitas \u2013para eso montar\u00eda un site sobre gadgets y lo llenar\u00eda con notas de prensa directamente\u2014sino m\u00e1s bien de seguir aportando algo diferente, de buscar un lugar para crear pol\u00e9mica, llamar a reflexi\u00f3n y levantar de vez en cuando una sonrisa.<\/p>\n
Hablar de la industria en lugar de los gadgets, me ha ganado la cr\u00edtica de muchos de mis colegas, que no ve\u00edan \u2013algunos a\u00fan no lo ven\u2014el porque de una decisi\u00f3n que me hac\u00eda perder muchos regalos por parte de los fabricantes. Sin embargo, cada vez me doy cuenta de que m\u00e1s de esos detractores est\u00e1n cambiando de opini\u00f3n y buscando generar contenido propio ya que las empresas ya no creen en sus sitios \u201cperico\u201d que repiten lo que todos dicen. <\/p>\n
No se si alg\u00fan d\u00eda podr\u00e9 considerarme analista especializado en alg\u00fan \u00e1rea de TI, pero si estoy seguro que la \u00fanica forma de lograrlo es opinando, a\u00fan bajo el riesgo de equivocarse. Y aqu\u00ed es donde cierro el c\u00edrculo. Si Bill Gates hubiera pronunciado realmente esa frase que se le achaca sobre los 640K…\u00bfser\u00eda hoy menos importante? Negando haber pronunciado esa frase, Bill Gates admiti\u00f3 haber dicho enormes tonter\u00edas en alg\u00fan momento de su vida, pero no esa. Y si el tio Bill no tiene miedo a equivocarse…\u00bftendr\u00edamos que tenerlo nosotros?<\/p>\n
Realmente creo que el \u00fanico miedo que debemos tener, es a no haber realizado algo, s\u00f3lo por el temor de la cr\u00edtica. As\u00ed cuando me equivoco \u2013igual que cuando hago algo bien\u2014prefiero que la gente est\u00e9 hablando de mi y no hablandodeti. <\/p>\n
Y como de errores y aciertos se trata, los dejo con un video antiguos de Gates y Ballmer sobre Internet Explorer –que reci\u00e9n est\u00e1 lanzando su versi\u00f3n 9\u2014para que ustedes juzgen si la aseveraci\u00f3n que hacen es un acierto o un error.
\n