![\"twitterbrain\"](\"https:\/\/hablandodeti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/twitterbrain.jpg\" "\\"twitterbrain\\"")
Resulta que tras escuchar tantas opiniones acerca de que twitter es la octava maravilla del mundo moderno, el rival de Facebook, Google y Bing juntos, despu\u00e9s de o\u00edr a Chris Hughes y Chirs Sacca hablar maravillas del mismo y pronosticar que ser\u00e1 el buscador m\u00e1s \u00fatil, despu\u00e9s de toda esta avalancha informativa, acab\u00e9 pensando que la memoria lejana de twitter pod\u00eda no ser tan fiable como pensamos.<\/p>\n
Nunca me preocupe por esto antes. La idea es clara. Algo cuya premisa es \u201cqu\u00e9 est\u00e1s haciendo ahora\u201d no tiene por que tener nexos con ning\u00fan tiempo pasado. Pero empezaron los expertos a decir que Twitter es el Shangrila de las redes sociales. Que Twitter es la esencia pura del pr\u00f3ximo gran buscador. Que twitter sirve para todo.<\/p>\n
Y puede parecer que no es as\u00ed. Twitter es bueno, buen\u00edsimo, para saber que est\u00e1 haciendo la gente y que est\u00e1 pensando, pero solo en el presente y el pasado inmediato. Con el crecimiento que ha tenido Twitter en estos meses, con la gran cantidad de usuarios y las posibilidades de seguir o no a otras personas, la sola idea de guardar toda esta data durante todo el tiempo, luce muy cuesta arriba. As\u00ed que la existencia de alg\u00fan l\u00edmite parece algo l\u00f3gico.<\/p>\n
En el evento llamado \u201ccumbre del futuro\u201d realice mi primer experimento de uso de twitter para cubrir period\u00edsticamente un evento. El resultado fue que gan\u00e9 como 30 followers durante el evento y varios m\u00e1s en los d\u00edas siguientes. El pasado viernes quise recuperar mis \u201ctweets\u201d para comprobar una duda y busqu\u00e9 por la etiqueta #cumbreccs para ver mis tweets y los de otras personas. No estaban.<\/p>\n
Tras preguntar a algunos colegas, qued\u00f3 claro que no muchos se hab\u00edan planteado que pod\u00eda existir un l\u00edmite aqu\u00ed. Todos dimos por sentado que la memoria de Twitter deber\u00eda ser infinita. Los resultados de esta b\u00fasqueda contradicen esta creencia.<\/p>\n
Pero cuando uno explora los tweets de una persona, de manera secuencial, el historial parece estar completo. Prob\u00e9 mi cuenta y la de un amigo, y ambos casos llegu\u00e9 hasta el primer tweet. Es decir que al menos guarda mas de 700 tweets por persona, y aproximadamente dos a\u00f1os –eso por lo menos, pero parece que guarda todo el historial por cada usuario, pero s\u00f3lo permite b\u00fasquedas en los \u00faltimos d\u00edas \u2013menos de un mes– y c\u00f3mo m\u00e1ximo unas 20 pantallas de resultados (comprobados con los hashtag #jackson y #nasa)<\/p>\n
Y es que Twitter sabe el valor de la informaci\u00f3n que tiene, pero no permite la b\u00fasqueda desde su p\u00e1gina directamente. Quiz\u00e1s es esto lo que ha estado negociando con Microsoft para las b\u00fasquedas de Bing, el nuevo buscador de los de Redmond que quiere desplazar a Google. Despu\u00e9s de todo, de alg\u00fan lado hay que sacar el dinero para poder financiar a Twitter y poder seguir el hashtag #hablandodeti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resulta que tras escuchar tantas opiniones acerca de que twitter es la octava maravilla del mundo moderno, el rival de Facebook, Google y Bing juntos, despu\u00e9s de o\u00edr a Chris Hughes y Chirs Sacca hablar maravillas del mismo y pronosticar que ser\u00e1 el buscador m\u00e1s \u00fatil, despu\u00e9s de toda esta avalancha informativa, acab\u00e9 pensando que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[148],"tags":[614,2707],"class_list":["post-555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-web-20","tag-twitter","tag-web-20"],"yoast_head":"\n