Etiqueta: brno

  • Seguridad 2010: Conversaciones sobre un tema preocupante: las ciberguerras

    Seguridad 2010: Conversaciones sobre un tema preocupante: las ciberguerras

    Entrevistando a Vladislav Nemec, CEO de la firma de seguridad Trustport, me salí un poco del tema y tocamos el punto de las ciberguerras, un concepto sobre el que se habla mucho pero del que se sabe poco, y que me apasiona.

    La idea de un ciberguerra, como la forma de combatir de los pueblos del futuro suena a ciencia ficción, pero muchos expertos asumen que ya han ocurrido eventos que pueden considerarse como ciberbatallas. De hecho la Unión Europea acaba de realizar un simulacro de ciberguerra llamado CyberEurope 2010 para comprobar como reaccionarían ante ataques ciertas instituciones importantes de la unión.

    Nemec comienza con una aseveración muy interesante: para que ocurra una ciberguerra ambos países deben tener un desarrollo avanzado y comparable. El razonamiento detrás de esta frase es tan sencillo como contundente: si uno de los países no depende de las computadoras de forma absoluta, será menos vulnerable a este tipo de ataques, y a la vez será poco probable que pueda atacar al otro. Y aunque hoy día solemos pensar que todo depende de las computadoras y sistemas conectados a la Internet, esto no siempre es así. Muchos países en desarrollo –entre los más proclives a iniciar una guerra– serían muy poco vulnerables a este tipo de ataques.

    Sin embargo al continuar conversando quedamos de acuerdo en que las ciberguerras son más factibles de ocurrir siguiendo un esquema de guerrilla o terrorismo, generalmente por facciones internas de un país.
    Otro aspecto interesante al pensar en una ciberguerra pasa por considerar el uso de los botnets como ejércitos. Si bien en caso de un enfrentamiento abierto entre naciones, el uso de las computadoras de un gobierno o territorio podría ser una opción, en el caso de ataques tipo guerrilla seguramente se utilizarían botnets conformadas ilegalmente, al menos en uno de los dos lados. Estos botnets lanzarían ataques contra sitios establecidos, pero podrían ser contraatacados con programas que busquen neutralizarlos al conformar una botnet de oposición. Nemec señala que ya se han hecho ensayos en Europa de botnets –aunque se le llame tecnología de nubes—que se comunican entre sí para detectar y prevenir intrusiones y ataques, conformando una red defensiva capaz de responder de manera automática a ataques y difundir información a todas las máquinas que conforman la red para evitar futuras intrusiones. Así un PC que reconoce un ataque, alerta de inmediato al resto de la red y de esta manera se va elevando la capacidad defensiva de la misma.

    Para Nemec lo peor en este tema está por venir. Actualmente hay desarrollos en Europa para la conformación de redes eléctricas inteligentes, que se comunican entre sí para abaratar costos de consumo y maximizar el aprovechamiento. En el futuro los electrodomésticos podrán actuar como parte de esta red, para activarse a horas de menor consumo –y costo—y hasta actuar como baterías que puedan conservar esta energía más barata para ser usada luego. Pero es en este escenario altamente conectado y con dispositivos inteligentes, donde podrían ocurrir ataques de importancia. Por ejemplo imaginen un ataque que deje inoperantes a los calefactores de toda una ciudad, en medio de una noche de invierno. Es obvio que mientras más crece la interconexión, más aumentan los riesgos.

    Así que el día de mañana, si cuentas con una aspiradora conectada a la Internet, piensa que quizás una célula terrorista la puede utilizar en un ataque a tu ciudad, con sólo encenderla –junto a otros miles de aparatos más—para colapsar las redes eléctricas de tu país. Entonces al estar hablando de ciberguerra, sin querer podríamos estar también hablandodeti.

  • Facebook para el trabajo: cuando y donde reencontrase con los amigos

    Facebook para el trabajo: cuando y donde reencontrase con los amigos

    Conversando animadamente en un café de Praga con varios periodistas de tecnología, empezamos a jugar con el hecho de estar en una ciudad tan emblemática para los grandes pensadores, y sobre el hecho de que deberíamos hablar de algo serio para hacerle honor a esta tradición. Entre bromas y propuestas llegamos a la conclusión de que debíamos tratar el tema de cuando nos re encontrabamos de nuevo, por un lado, y el tema de si tener dos cuentas en FaceBook –una personal para compartir con los amigos y otra para casos mas formales—y nos lanzamos sobre ambas premisas, sin darnos cuenta que al final, estábamos hablando de lo mismo.

    Yo tenía un tema guardado para desarrollar aquí en este blog –basado en la premisa “tus amigos de FaceBook, no necesariamente son tus amigos”—que termino mezclándose con estos temas. Y es que ante la aseveración tajante de Almudena –la periodista española en el grupo—que afirmo: “a mis jefes no los agrego de ninguna manera” caí en cuenta sobre cuantos contactos que están en FB, están sólo por ceder a una presión social, por evitar herirlos al decirles no, directamente. Y es que tus jefes no son necesariamente tus amigos, y mucho menos te interesa usarlos para hablar y descargar presión del trabajo, como harías con un amigo cualquiera. Y eso es sólo un ejemplo.

    Pero en el mismo grupo que estábamos conversando, probablemente había personas que realmente no estaban interesadas en reencontrarse con los demás, aunque seguro quedaremos todos agregados como amigos en FB. ¡Qué paradoja más grande!

    Pero así es la vida 2.0. Aquel que estudio con nosotros durante el primer grado, y que nunca dio noticias de su ser –y mucho menos averiguó como estabas tú– en los siguientes 35 años, es ahora tu “amigo” en FB. ¿Y cuidado con defraudarlo y no aceptarlo, porque te caerán encima todos tus conocidos, esos mismo seres que terminarán –más temprano que tarde—organizando un reencuentro, para que fulanito pueda echarte en cara que no lo aceptaste como amigo.

    Y es que ahora, con esto de las redes sociales, cualquiera puede estar hablandodeti, incluso en un pequeño café, en Praga. Pero lo peor, es que si tienes a tu jefe, agregado como amigo, este podrá leer todo lo que diga cualquier otro “amigo” tuyo resentido, con poco tacto o simplemente “echador de broma” algo que no siempre conviene.

    Y al final, como todas las grandes discusiones, la respuesta de tener o no tener dos perfiles de FaceBook –al igual que el tema del reencuentro—quedó un poco en manos del azar, las intenciones personales y quien sabe que otro factor. Pero a partir de ese momento, veo a mis amigos de Facebook con actitud más crítica, y me imagino que a ti como lector te debe estar pasando lo mismo, y te estarás preguntando si te conviene que todos tus amigos de FaceBook, estén hablandodeti.

    *En la foto el grupo de periodistas, no aparezco yo, por que era el dueño de la cámara, fotógrafo y coreógrafo de la toma.