Etiqueta: Europa

  • Brexit y sus implicaciones en TI: ¿Regretxit?

    Brexit y sus implicaciones en TI: ¿Regretxit?

    La histórica y controversial decisión del Reino Unido de abandonar la Comunidad Europea ha tenido un gran impacto en la opinión pública y en la bolsa…pero las repercusiones Tech apenas empiezan a ser discutidas

    (imagen tomada del post A Beginners Guide to Brexit)

    NOTA MODIFICADA para corregir un error de incluir instalaciones de la República de Irlanda como si estuvieran en Irlanda del Norte

    Independencia. Ese fue el Leitmotiv de los que querían que el Reino Unido saliera de la Unión Europea. Protegerse de la inmigración y no recibir ordenes de nadie parecen haber sido los dos argumentos para sostener el llamado independentista. Llamado que desde esta humilde tribuna no voy a juzgar.

    Pero como toda gran decisión –una tomada por más de dieciséis millones de personas, puede tener grandes repercusiones, como ya está teniendo. La bolsa del Reino Unido y las empresas que allí hacen vida perdieron este viernes la friolera de US$ 127 mil millones en valor, el equivalente a los aportes del Reino Unido a la Unión Europea en los últimos 15 años si se toma como referencia los aportes del año pasado.

    Más allá de esta pérdida, que en parte puede ser transitoria, hay implicaciones muy serias en la industria TI. Las startups y las empresas TI establecidas en el Reino Unido,  están en un limbo. Por un lado muchos están allí por las condiciones fiscales del país –hasta ahora europeo—que les permitían mejorar su negocio en Europa. Por otro lado, habrá que ver como ocurre la separación de la Unión Europea, ya que las normas de privacidad de la Unión no permiten que sus datos estén fuera de sus límites. Al menos es seguro que las nuevas inversiones se detendrán y se harán simples inversiones de mantenimiento de las instalaciones actuales. Sin embargo países como Noruega han suscrito acuerdos para observar las normas de privacidad digital y poder comerciar con la Unión Europea, algo que muy probablemente pasará también en el Reino Unido

    Aunque lo más seguro es que, al menos en un principio, la comisión busque lograr un alejamiento lento y progresivo, muchos estados miembros no querrán que esto sea así y el Reino Unido se beneficie de empresas que bien podrían estar dentro de la Unión. El resultado nos tendrá buscando un estado con el que sustituir al Reino Unido, abriéndose una oportunidad interesante para Francia, España y Portugal, y por supuesto a la poderosa Alemania, al tener costas con miras hacia América y sin tener que pasar por el Reino Unido. De hecho Facebook está actualmente construyendo el cable trasatlántico de mayor capacidad… y precisamente se salta al Reino Unido para llegar directamente a España, uniendo a Bilbao con Virginia.

    Resumiendo, puntos como bajos impuestos, normas de privacidad y posición geográfica se redefinen por completo con la salida del Reino Unido de la unión y esto junto con el impacto que pueda ocurrir sobre las diferentes bolsas de valores del Reino Unido, de Europa y del resto del mundo, pueden configurar un escenario de TI muy diferente al que estamos acostumbrados. Además quedan por evaluar las tendencias independentistas de Escocia, Irlanda del Norte y en menor medida Gales, que podrían simplificar el panorama para la Unión y complicarlo para Inglaterra y lo que quede del Reino Unido, si llegan a triunfar estos movimientos.

    Mientras tanto si tiene acciones en empresa de TI en el Reino, o con grandes inversiones allí, no se desespere por venderlas, lo más probable es que si espera un poco termine perdiendo menos o quizás ganado algo…pero otro asunto es la compra ya que quizás –y sólo quizás—pueda ser un buen momento para la compra. En contraste las empresas americanas y asiáticas podrían verse beneficiadas, dependiendo si el impacto negativo se limita al Reino Unido o si se extiende al resto del mundo.

    Sin duda alguna seguiremos hablandodeti, Brexit, y de lo que puedas causar en el mundo de las TI.

  • La paradójica historia del Thuraya de Gadafi

    La paradójica historia del Thuraya de Gadafi


    El Coronel Gadafi, después de 42 años de estar al frente de Libia, fue abatido en lucha por las tropas del gobierno de transición libio. Aquí no hay ninguna noticia nueva.

    Pero resulta que según informes de prensa, Gadafi portaba, al momento de su muerte, un teléfono satelital del proveedor Thuraya, el cuál sonó pocos momentos después de su deceso, con una llamada de su hija Aisha, que se enteró así de la impactante noticia.

    Pero todo no pasaría de una noticia ligeramente morbosa, sino fuera porque al comenzar la revuelta en Libia, Gadafi decidió sacar del juego la Internet –cuidándose del efecto jazmín, de las revoluciones de Egipto y Túnez, por ejemplo—y también decidió limitar otros medios de comunicación, especialmente de telefonía, incluyendo a Thuraya.

    La acción contra Thuraya fue feroz e ilegal. El Hamming –la interferencia causada por Libia—puso de rodillas al operador que tiene clientes de áreas tan importantes como los militares y las empresas de telecomunicaciones. Con cobertura en Asia y Africa principalmente (ver la ilustración de este post) permitir que un gobierno interfiera sus operaciones, es atentar contra el negocio.

    El CEO de la empresa, acusó a finales de Febrero a Libia de estar interfiriendo sus servicios, algo que además calificó de ilegal. La empresa trabajo por anular esta interferencia y aseguró recuperar el servicio hasta en un 70% del territorio libio, poco después. En Agosto el gobierno libio ripostó declarando pena de muerte para cualquiera que fuera sorprendido con un teléfono Thuraya.

    De seguro Coronel Gadafi, que al momeno de decretar la muerte a las personas sólo por poseer un dispositivo de comunicaciones Thuraya estabas realmente habandodeti.

  • Seguridad 2010: Conversaciones sobre un tema preocupante: las ciberguerras

    Seguridad 2010: Conversaciones sobre un tema preocupante: las ciberguerras

    Entrevistando a Vladislav Nemec, CEO de la firma de seguridad Trustport, me salí un poco del tema y tocamos el punto de las ciberguerras, un concepto sobre el que se habla mucho pero del que se sabe poco, y que me apasiona.

    La idea de un ciberguerra, como la forma de combatir de los pueblos del futuro suena a ciencia ficción, pero muchos expertos asumen que ya han ocurrido eventos que pueden considerarse como ciberbatallas. De hecho la Unión Europea acaba de realizar un simulacro de ciberguerra llamado CyberEurope 2010 para comprobar como reaccionarían ante ataques ciertas instituciones importantes de la unión.

    Nemec comienza con una aseveración muy interesante: para que ocurra una ciberguerra ambos países deben tener un desarrollo avanzado y comparable. El razonamiento detrás de esta frase es tan sencillo como contundente: si uno de los países no depende de las computadoras de forma absoluta, será menos vulnerable a este tipo de ataques, y a la vez será poco probable que pueda atacar al otro. Y aunque hoy día solemos pensar que todo depende de las computadoras y sistemas conectados a la Internet, esto no siempre es así. Muchos países en desarrollo –entre los más proclives a iniciar una guerra– serían muy poco vulnerables a este tipo de ataques.

    Sin embargo al continuar conversando quedamos de acuerdo en que las ciberguerras son más factibles de ocurrir siguiendo un esquema de guerrilla o terrorismo, generalmente por facciones internas de un país.
    Otro aspecto interesante al pensar en una ciberguerra pasa por considerar el uso de los botnets como ejércitos. Si bien en caso de un enfrentamiento abierto entre naciones, el uso de las computadoras de un gobierno o territorio podría ser una opción, en el caso de ataques tipo guerrilla seguramente se utilizarían botnets conformadas ilegalmente, al menos en uno de los dos lados. Estos botnets lanzarían ataques contra sitios establecidos, pero podrían ser contraatacados con programas que busquen neutralizarlos al conformar una botnet de oposición. Nemec señala que ya se han hecho ensayos en Europa de botnets –aunque se le llame tecnología de nubes—que se comunican entre sí para detectar y prevenir intrusiones y ataques, conformando una red defensiva capaz de responder de manera automática a ataques y difundir información a todas las máquinas que conforman la red para evitar futuras intrusiones. Así un PC que reconoce un ataque, alerta de inmediato al resto de la red y de esta manera se va elevando la capacidad defensiva de la misma.

    Para Nemec lo peor en este tema está por venir. Actualmente hay desarrollos en Europa para la conformación de redes eléctricas inteligentes, que se comunican entre sí para abaratar costos de consumo y maximizar el aprovechamiento. En el futuro los electrodomésticos podrán actuar como parte de esta red, para activarse a horas de menor consumo –y costo—y hasta actuar como baterías que puedan conservar esta energía más barata para ser usada luego. Pero es en este escenario altamente conectado y con dispositivos inteligentes, donde podrían ocurrir ataques de importancia. Por ejemplo imaginen un ataque que deje inoperantes a los calefactores de toda una ciudad, en medio de una noche de invierno. Es obvio que mientras más crece la interconexión, más aumentan los riesgos.

    Así que el día de mañana, si cuentas con una aspiradora conectada a la Internet, piensa que quizás una célula terrorista la puede utilizar en un ataque a tu ciudad, con sólo encenderla –junto a otros miles de aparatos más—para colapsar las redes eléctricas de tu país. Entonces al estar hablando de ciberguerra, sin querer podríamos estar también hablandodeti.

  • Alta definición requiere alta comprensión

    Alta definición requiere alta comprensión

    Estamos en plenas pruebas de estándares de TV de alta definición en el país y eso parece pasar por debajo de la mesa, alcanzando apenas unas pocas líneas en algunos diarios y medios especializados. Pero de cara al país de a pie, de cara a nosotros es mucho lo que está definiendo el gobierno. Por alguna razón (¿política?) el estándar americano, el más natural a nosotros no está siendo considerado. Se consideran sólo el europeo, el chino y el japonés.

     

    El estándar japonés es probablemente el que se imponga después de las pruebas, ya que para muchos es el más completo; incluye la especificación para transmitir un canal de TV móvil al mismo tiempo que un canal de TV HD, y es la base del estándar americano, el ATSC. Pero cualquiera sea la decisión que se tome se tratará más de una decisión política que técnica. Y este fenómeno no es único de Venezuela. En Brasil, por ejemplo, se escogió el formato japonés después de lograr varias concesiones, algunas sobre el mismo formato, pero las más relevantes referidas al precio y origen de los sintonizadores para colocar en los TV actuales para la recepción HD. Aunque la más relevante de las condiciones fue exigir que Japón transfiriera la tecnología a Brasil para que estos receptores se fabriquen todos en suelo carioca, e incluso se logro pactar la construcción de una fábrica para elaborar los componentes de silicón que hacen falta para construir los receptores.

     

    La decisión de Colombia está influenciada también por la política, dada su reciente cercanía con EUA parece decantarlos abiertamente hacia el ATSC. Chile simpatiza con el estándar japonés pero la presión de Telefónica y otras empresas europeas fortalecen el estándar europeo. Argentina ha decidido implementar una mezcla de estándares ATSC para TV HD y el estándar europeo y el japonés para TV móvil. Uruguay adoptará por su lado el estándar europeo. Bolivia, las Guyanas, y muchos otros países están tan preocupados con sus situaciones internas, que se ocupan poco del tema.

     

    Volviendo al principio: que significa esto. Significa que probablemente si usted realiza un viaje a EUA o Europa y ve un TV HD a precio mas que conveniente, es casi seguro que no funcione al colocarlo en su casa. O peor aún, el TV HD que tanto dinero le costo comprar, probablemente no le sirva en el futuro para ver TV, al menos no sin comprarle un sintonizador nuevo. El estándar definirá para nosotros, de una manera u otra, el precio final de los equipos que tendremos en los hogares, y si se quiere hasta la calidad de los mismos. Eso sin mencionar lo que puede pasar con todos los videos que usted conserva en casa y que corren el riesgo de volverse más obsoletos que un LP de música. Sin duda alguna, siento que hablar de TV HD es estar hablandodeTI.