Categoría: Empresa

  • Un Windows gratis, es una buena –e inteligente– señal de Microsoft

    Un Windows gratis, es una buena –e inteligente– señal de Microsoft

    buildmicrosoft

    El día tenía que llegar: Windows al fin será gratis. Pero no se alegren demasiado, no son todas las versiones de Windows, ni tan siquiera las versiones de los millones de PCs que cuentan con software pirata

    Así lo anunció Micorosft en su conferencia de desarrolladores BUILD. Pero no se alegren demasiado, no todas las versiones de Windows serán gratuitas, ni tan siquiera las versiones instaladas en los millones de PCs que cuentan con una versión pirata del sistema –una medida que de tomarla Microsoft, ayudaría un montón a la seguridad en la red. Se trata de un nuevo Windows, llamado Windows para la Internet de las cosas, el que estará disponible de manera gratuita para los fabricantes de productos con pantallas de menos de nueve pulgadas de diagonal. Pero por algo se empieza.

    Sin duda alguna se trata de una jugada agresiva, pero necesaria. Microsoft, el rey de los sistemas operativos en PCs no ha logrado competir en serio con Linux, Android e incluso iOS en dispositivos portátiles.

    Si bien el costo de Windows Phone –o como se denomine el Windows que vaya a usarse en dispsoitivos móviles—no es muy alto, ya que ronda los US$10, siempre es un factor a tener en cuenta. Pero cabe preguntarse ¿basta con este ahorro de US$10 para alentar a los desarrolladores? ¿o será que el hecho de que android sea abierto, y que se pueda entrar a modificar el código, es aún un factor primordial?

    A primera vista podría parecer que el poder cambiar el código libremente debería ser una ventaja enorme para muchos fabricantes. Pero la realidad es que Google está haciendo todo lo posible para evitar esto, ya que la fragmentación que esto causó al principio, fue uno de las causas de que Apple reinara durante tanto tiempo. Pero cuando Google obliga al máximo que las personalizaciones se realicen con apps, y no directamente en el sistema, está ventaja parece desaparecer.

    Es más, ¿sabías que Android no es completamente gratis? Entre tantos juicios de patentes, Microsoft ha logrado que la mayoría d elos fabricantes importantes paguen sumas cercanas al costo de Windows Phone, por su uso de Android, cubriéndolos así de una posible demanda posterior. Esto hace que Windows IoT pueda resultar incluso más barato que Android, algo que podría terminar convirtiéndose en una ventaja competitiva real.

    Aparentemente este Windows IoT estará asado en Windows 8, pero limitará la ejecución de programas a Apps, excluyendo la ejecución de programas de Windows para PC, aunque aún no queda muy claro como funcionará esto.

    Lo que si queda claro es que Microosft al fin ha emprendido un cambio para dejar de vivir de la venta de software, y empezar a usufructuar más de la prestación de servicios en línea, algo que Google hace muy bien desde hace años. No será un cambio facil, ni está garantizado el éxito, pero al menos esto demuestra que la nueva dirección de Microsft si entiende que el anterior modelo de negocios está debilitándose y que para ingresar al nuevo mercado deben rom per paradigmas que estaban sólidos desde el inicio de la empresa.

    Habrá que ver como reacciona el mercado ante esta propuesta, que además de interesante, me ha hecho estar hablandodeti Miscrosoft y de tus planes de negocio a futuro, que por fin veo con una gran coherencia con el mercado.

  • Blackberry mantiene su romance tormentoso con la Casa Blanca

    Blackberry mantiene su romance tormentoso con la Casa Blanca

    obamablackberry
    Atrás han quedado los años cuando un joven Obama llegaba a ocupar la presidencia de la Casa Blanca con un Blackberry en sus manos y decía a voz campante “[mi Blackberry] tendrán que sacarlo con una palanca de mis manos” («have to pry it out of my hands”) refiriéndose a la posibilidad que los chicos de seguridad de la Casa Blanca lo obligaran a usar un horrible, pero seguro, teléfono inteligente Sectera Edge.

    RIM –ahora Blackberry- corrió y preparó un teléfono especial que cumplió los requisitos de seguridad exigidos y se alzó con un nicho emblemático con el que otros fabricantes no han dejado de soñar: ser el teleefono del hombre más poderoso del mundo.

    Pero en estos días se corrió el rumor –creo que falso, al menos en parte—de que Obama quería cambiar su Blackberry por un Samsung o LG. Teniendo en cuenta que en el Pentágono y otros organismos relacionados con la seguridad en EE.UU. sólo se aceptan las plataformas de Blackberry y Knox –en este caso sobre dispositivos Android, pero la única marca homologada hasta hace poco era Samsung—pareciera que el nombrar a LG dentro de este rumor, le quita algo de veracidad al rumor. Además el hecho de que no se nombrara a Apple, cuyos dispositivos están permitidos en muchas de estas instituciones, como una opción es también algo sospechosos, ya que Obama aparentemente usa una iPad para algunas actividades, y no hay que olvidar que la empresa es la única americana.

    Blackberry, está muy feliz en estos días por dos buenas noticias provenientes del gobierno de EE.UU., que incluyen una gran compra de terminales –al menos 80.000—por parte del Departamento de defensa para establecer una nueva red ultrasegura y la homologación de su plataforma de correo para plataformas iOS y Android, bajo la certificación Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-2, certificación que apple y Android también poseen –sin embargo la diferencia en este caso es el uso de la plataforma de administración BES 10 de Blackberry, que muchos administradores prefieren a otras opciones.

    Pero el surgimiento de estos rumores ha puesto a correr a Blackberry que no ha podido sentarse a disfrutar de sus triunfos. En un comunicado de prensa la empresa asegura:

    “Valoramos la relación de largo plazo que hemos tenido con la Casa Blanca. Durante más de una década, nos hemos encargado de velar por la seguridad de sus comunicaciones móviles. El Gobierno de los Estados Unidos requiere los niveles más altos de seguridad. Somos la primera plataforma móvil que recibió la certificación de ‘Autorización para operar’ del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

    Los gobiernos prueban nuevas tecnologías con frecuencia; sin embargo, el Gobierno de los Estados Unidos continúa eligiendo a BlackBerry por su seguridad sin igual y su excelente relación costo-beneficio. Otros proveedores, como Samsung y LG, todavía tienen un largo camino por recorrer para cumplir con los estrictos requisitos y certificaciones del Gobierno de los Estados Unidos. El sistema operativo de BlackBerry ya ha recibido las aprobaciones de seguridad más exigentes por parte de los Estados Unidos, el Reino Unido y la OTAN, y nuestro más reciente sistema operativo, BlackBerry 10, ya cuenta con certificaciones para usuarios de alta seguridad en varios países de la OTAN”.

    Difícilmente Obama mientras esté en la presidencia de los EE.UU. se decante por el uso de un dispositivo que no sea hecho en América, si no en EE.UU. al menos en Canadá. Se trata de una decisión política importante. Además los altos estándares de seguridad de Blackberry –en especial cuando funciona con un servidor BES 10, y no con el BIS que usamos los usuarios no corporativos—y las nuevas compras de los ministerios e instituciones relacionadas con seguridad en EE.UU le dan un piso sólido a la empresa canadiense en este nicho tan importante. Igualmente los nuevos teléfonos Z30 y Q20 –aunque no los he probado personalmente—parecen ser lo suficientemente buenos y atractivos como para mantener a usuarios que puedan estar tentados por las bondades de diseño de Samsung, Apple y otros fabricantes. Igualmente Knox, la plataforma de seguridad que además mantiene separados los datos personales y corporativos en Android, aún debe crecer más e incluir más aplicaciones corporativas seguras.

    El romance -ahora tormentoso- de Blackberry y la Casa Blanca, seguirá aún por un buen tiempo, dando ocasión a que continúe hablandodeti Blackberry.

  • ¿Cambiará HP la impresión en 3D?

    ¿Cambiará HP la impresión en 3D?

    HPMEG
    La impresión en 3D está de moda, todo el mundo habla de ella. Pero realmente son pocos los usos prácticos que se le ha dado a la tecnología en parte porque aún está en sus etapas iniciales y es lenta e imperfecta.

    Pero HP parece determinada a cambiar eso. Meg Withman, la flamante CEO de HP, prometió a los accionistas de la empresa realizar un anuncio importante, quizás en el mes de Junio, resolviendo los aspectos mas preocupantes: la velocidad de impresión y la calidad del objeto resultante.

    “creemos que hemos resuelto esos dos problemas y que podremos hacer un gran anuncio tecnológico en Junio, acercade cómo resolveremos esto” dijo Withman a los accionistas. De ser cierto, HP podría cambiar completamente la industria de impresión en 3D.

    El anuncio de la CEO no necesariamente se trata de productos finales, ya que parece centrarse en un nuevo tipo de tecnología de impresión, pero seguramente al momento de realizar el anuncio, se revelen también probables fechas de la llegada al mercado de esa tecnología.

    Pero Withman dejo en claro que, al menos en un primer momento, está será una tecnología empresarial, reservado a empresas y prestadores de servicios. Esto tiene mucha lógica, para una tecnología que probablemente tenga que sufragar unos costos de investigación y desarrollo nada despreciables. Pero sin duda al poco tiempo la tecnología –de funcionar como se prevé– debe empezar a bajar de costo aunque no se puede tener certeza de que llegue a ser de uso común por usuarios en el hogar, un mercado que ya ha empezado a desarrollarse con impresoras de otras empresas, especialmente en usuarios que la usan para “diversión” o como hobby, entre ellos usuarios que gustan de elaborar modelos a escala.

    En otras declaraciones ante los accionista Withman dejo en claro que todo movimiento que haga HP –en este caso se refería a impresión móvil, pero se aplica a la impresión 3D—debían ser cuidadosamente planeados, ya que al fin las finanzas de HP están por buen camino y la empresa no debe embarcarse en programas mil millonarios que puedan resultar mal.

    Mientras tanto seguiré hablandodeti HP mientras espero con ansias poder realizar mi primera impresión 3D, quizás mientras visite algún laboratorio de la empresa.

  • Ellen, su selfie y Samsung: ¿mercadeo [ético] en SocialMedia?

    Ellen, su selfie y Samsung: ¿mercadeo [ético] en SocialMedia?

    simpsonsselfie
    El selfie que tomó Ellen DeGeneres durante la entrega de los premios Oscar se ha convertido en el tweet más retuiteado –si me valen el término—de la historia.

    La foto, tomada en medio de la ceremonia lució como un hecho casi espontáneo y parecía otro más de los intentos forzados de la presentadora para cumplir su máxima de “darle al público lo que quiere”. Sin embargo esta “sencilla” acción ha empezado a levantar comentarios suspicaces y reacciones de mercadeo en marcas de la competencia.

    Samsung asegura en un comunicado que la acción no fue pagada por ellos. A pesar de que Samsung compró patrocinio para el evento, ellos aseguran que no pagaron por el selfie, y que les agradó mucho que se convirtiera en viral. Para añadirle leña al fuego, al día siguiente DeGeneres regalo un Samsung Note 3 a cada asistente a su show, y en su página se puede ver un concurso abierto para otorgar 30 teléfonos más. Y la guinda del pastel fue descubrir que DeGeneres lanzo sus trinos durante el show, usando un iPhone, tal como se puede ver al revisar su timeline con algún cliente de Twitter que muestre la plataforma desde donde se tuitea.

    Aunque el tuit del selfie logró cifras increíbles –de más de tres millones de RT y casi 2 millones de favoritos—en el mismo no se habló de la marca Samsung, y muchas personas se quejaron de la calidad de la foto, que demostró una profundidad de campo muy corta, desenfocando las personas que quedaron en última línea.

    Sin embargo, más allá de la polémica de si Samsung pagó o no por el famoso tuit, si hay otros aspectos a considerar alrededor del exito –o no—de dicha acción.

    DeGeneres tiene más de 27 millones de seguidores, conseguir que el 10% hiciera RT de la foto, es sin duda un buen resultado para los que saben de mercadeo digital, pero está muy lejos de ser un hito en la historia. Si además consideramos que el Oscar fue visto por unos 43 millones de personas en USA, esa cifra empieza a quedar cada vez más pequeña. Además está el hecho de que la marca –en este caso Samsung—quedara fuera del tuit en cuestión, lo que sumado al hecho de que DeGeneres usara un iPhone para los demás tuits, podría desdibujar un poco el éxito. Pero quizás el mayor éxito para la marca haya sido el de la reacción mediática al tuit –entre las que se incluye este post—donde si se menciona a la marca. Y al final está el principio “que se hable de mi, bien o mal, pero que se hable”.

    Quizás el verdadero ganador de esta acción fue Twitter, una red que se ha vito cuestionada por no haber crecido casi en el último trimestre, y que algunos eventos grandes en lo que va del año no habían generado muchos más tuits que el año anterior. Durante el Oscar se generaron más tuits que otros años, más de 14 millones, y el hecho que DeGeneres decidiera subir la foto en Twitter y no en Instagram, resultó en un triunfo importante, y pese a que los servidores de Twitter colapsaron a causa de la carga generada, esta será una batalla ganada en una guerra en pleno desarrollo entre Twitter y Facebook. DeGeneres también ha sacado su tajada –más allá de si cobró o no por el selfie—y sigue sacándole provecho a las versiones del selfie que muchos han generado, incluyendo la de Los Simpson que ilustra esta nota.

    Es así como hoy, a dos días del evento, aún estoy hablandodeti Ellen, y de tu Selfie en los Oscar, que tanto ha dado de hablar no sólo a mi, sino al mundo entero.

  • Un vistazo al futuro del almacenamiento según HP

    Un vistazo al futuro del almacenamiento según HP

    HPStorage
    En conversación con Carlos Díaz, Director de Almacenamiento para Latinoamérica y el Caribe de HP, pude darle un vistazo a la idea que HP tiene de la nueva generación del almacenamiento, una nueva era marcada por la necesidad que crea el crecimiento de la información que se maneja.

    El concepto de infraestructura convergente de HP, desarrollado para brindar una propuesta dinámica de centro de datos, capaz de crecer según las necesidades de computo, está detrás de la propuesta de HP para el almacenamiento futuro.

    La propuesta de almacenamiento convergente de HP ha crecido un 47% en ventas comparado al año pasado, según Díaz. De hecho uno de los productos estrellas de esta oferta, el HP 3PAR StoreServ, ha logrado crecer hasta un 64% en ventas en el último año. Esta solución junto al HP StoreAll Archive, el HP StoreOnce Backup y el HP StoreVirtual constituyen el núcleo de la oferta de HP., que descansa en el concepto de simplicidad polimórfica, una arquitectura única que promete reducir el costo de propiedad de toda la solución, al ofrecer funcionalidades y un interfaz coherente a lo largo de todos los tamaños de soluciones, desde la solución más económica y sencilla, hasta las implementaciones más complicadas y diversas.

    “Las empresas pequeñas y medianas son beneficiadas de gran manera con esta oferta, ya que la simplicidad polimórfica les permite implementar una solución sencilla en un inicio y después crecer en complejidad y capacidad, sin tener que contratar más administradores o gastar entrenándolos para sistemas más poderosos, como sucede con otras soluciones” añade Díaz. “Además funcionalidades como Peeer Motion, permiten mover aplicaciones en vivo [funcionando] hacia nuevos sistemas [o instancias] sin tener que parar la operación de la empresa”.

    Algunas de las funcionalidades incluso son gratuitas para usuarios de servidores Proliant, como es el caso del Almacenamiento VSA, una licencia que permite manejar almacenamiento controlado por software, en un volumen de hasta 1TB.

    Pero una de las claves de HP de este almacenamiento del futuro pasa por un alto rendimiento. Combinando diferentes tecnologías, que incluyen tecnologías compradas a 3PAR y Autonomy, HP asegura que sus sistemas pueden ser hasta 5 veces más rápidos que los de la competencia para recuperación de datos en Disaster Recovery, por ejemplo, o mayor capacidad (hasta 3 veces) en equipos semejantes, gracias al uso de los mecanismos de deduplicación, que evitan guardar datos duplicados.

    El HP StoreAll Archive, también ofrece un rendimiento superior según afirma Díaz. El ejecutivo cita un ejemplo de una organización que posea 500 millones de archivos, los cuales cambien a razón de 5 millones de archivos por hora. Díaz asegura que los análisis sobre los nuevos archivos podría llevar hasta 42 horas en equipos de la competencia y que se puede realizar en apenas 1,4 segundos con el HPStoreAll.

    Realmente todos estos beneficios dependen de que muchas condiciones se cumplan, pero más allá de eso la “nueva era del almacenamiento” que propone HP debe resultar lo suficientemente atractiva a la mayoría de las empresas, como para que la tomen en consideración y la comparen con ofertas de otros proveedores, al estilo de EMC.

    Aunque el mundo del almacenamiento es realmente complejo de entender e implementar, seguiré desde aquí hablandodeti HP y de tus soluciones de almacenamiento, mientras constituyan una opción para los departamentos de TI.

  • Windows XP pone en jaque a la banca

    Windows XP pone en jaque a la banca

    ATMWindowsXP
    El cierre del soporte de Windows XP por parte de Microsoft tiene como fin obligar a los usuarios a migrar a sistemas operativos más modernos. Se trata de una decisión tecnológica, que de paso hace bien al negocio (de Microsoft). Y aunque algunos usuarios cuestionen esta decisión –probablemente con razón—para la industria en general es un buen paso, que lleva hacia sistemas operativos más modernos y confiables. Sin embargo hay una industria en particular que se ve ampliamente afectada: la de los cajeros automáticos.

    Casi la talidad de los cajeros automáticos del mundo funcionan bajo el sistema operativo Windows XP, y el cese de soporte a este sistema genera un gran problema a la banca.

    De hecho la ATM Industry Association con más de 4.000 miembros en más de 60 países generó un informe en el que alerta a propios y extraños sobre los riesgos que corre la industria de no actualizar sus plataformas para el 8 de Abril, fecha en que cesará el soporte de Windows XP por parte de Microsoft.

    Y los cajeros automáticos, o ATM, son un eslabón delicado en la industria de la banca, y han contribuido a abaratar los costos de funcionamiento de muchas entidades bancarias. Los robos e intentos de robos a cajeros automáticos incluyen desde ataques físicos hasta sofisticados atauqes informáticos, incluyendo una nueva modalidad reportada por Kaspersky, donde rompen el blindado del cajero para conectarle una memoria USB inectada que les brinda acceso a todo el dinero almacenado en el cajero. (ver http://www.itcandino.com/kaspersky-roban-atms-usando-usb-infectados/ )

    Así que a partir del 8 de Abril, con cada día que pase, aumentará la posibilidad de que ocurran problemas con los cajeros automáticos que no estén actualizados. Algunas instituciones ya tienen sus planes de reemplazo y actualización muy avanzados, pero muchas otras no, e incluso hay algunas que confían en la alternativa que ofrecen algunos fabricantes de productos de seguridad para mantener su flota de ATM activa por más tiempo. Sin embargo la decisión correcta es migrar el sistema operativo –y si es necesario cambiar el hardware—y utilizar Windows 7 o Linux en los ATM.

    Mientras eso ocurre, seguiremos hablandodeti Windows XP y de los usuarios e industrias que te estarán extrañando, al menos por un tiempo.